La micro-dermabrasion est une technique de dermatologie éprouvée. Elle produit de très bons résultats pour l'amélioration de l'état et de l'aspect de la peau. Cependant, la complexité de ces machines ne permet pas leur emploi à domicile, et leur utilisation est parfois mise en question par de patients affectés de certains problèmes de santé.
Le Dr George Boris et M. Richard Fox ont élaboré un nouveau système de traitement par micro-dermabrasion qui n'a pas recours à une machine. Le nouveau système de régénération de la peau IsaDermix™ - qui inclut un système de restauration de la surface de la peau à domicile par micro-dermabrasion -met en oeuvre une suspension brevetée de cristaux d'oxyde de magnésium (sans aluminium) dans une élégante crème nettoyante.
L'objet des essais en cours est de comparer l'efficacité clinique globale du traitement de micro-dermabrasion mécanique avec celle du Système de régénération de la peau IsaDermix™. Il s'agit fondamentalement de déterminer si le nouvel ensemble produira un résultat inférieur ou supérieur à celui d'une machine classique.
Plus de 100 patients des deux sexes ont été sélectionnés, de multiples origines ethniques et dans une fourchette d'âge étendue. Cependant, du fait de la proximité du Culver City Surgical Center, la sélection était biaisée en faveur de personnes qui sont actives dans l'industrie du spectacle.
|
|
|
|
|
|
Il s’agissait d’une étude prospective contrôlée en aveugle et avec randomisation. Chaque patient a reçu un traitement classique de micro-dermabrasion par machine sur un côté du visage, et a utilisé sur l’autre côté les produits du traitement de micro-dermabrasion "à domicile".
La machine utilise la projection sur la peau à haute vitesse de particules aluminium dans un processus un peu similaire à ce qu’on appelle le "grenaillage" dans l’industrie. La méthode met en oeuvre un composé à base d’aluminium qui peut être une source de préoccupation pour la santé et pour certains patients.
Le système de micro-dermabrasion/régénération "à domicile" met en oeuvre une élégante crème de nettoyage contenant une suspension brevetée de cristaux d’oxyde de magnésium (pas d’aluminium). On applique le produit sur la peau avec les doigts en produisant des mouvements circulaires, pour produire une exfoliation de la peau d’une manière plus contrôlée qu’avec une machine.
Dans ce processus les mouvements d’application de l’utilisateur produisent une douleur modérée que l’utilisateur contrôle. Avant le commencement de l’étude (début de la semaine numéro 1), on a pris des photos et effectué une biopsie de la peau pour illustrer la situation de référence.
Après la semaine numéro 5, la peau du patient a été évaluée par un évaluateur aux yeux bandés. On a aussi effectué des évaluations subjectives et objectives (histologie). Les tests d’évaluation en aveugle "sur les deux moitiés du visage" ont été poursuivis pendant 10 semaines. À la semaine numéro onze (11), la peau du patient a de nouveau été évaluée par un évaluateur aux yeux bandés en ce concerne l’apparence, et on a effectué des biopsies sur les deux moitiés du visage. On a également pris des photographies de la situation "après traitement" durant la semaine numéro onze. On a utilisé des teintures sur les biopsies : trichrome (pour l’observation du collagène très coloré), et teinture pour élastine (pour l’observation de la distribution de l’élastine, de moindre ampleur, mais encore observable.)
Les opérations d’évaluation sur photographie et par histologie ont été exécutées en aveugle. Les résultats des comparaisons des situations "avant" et "après" par photographie et au moyen de multiples biopsies révèlent pour les deux traitements une remarquable amélioration de l’apparence de la peau, de la formation de collagène, et de la distribution de l’élastine. Les deux traitements sont efficaces lorsque le patient respecte son engagement de participer à dix sessions de traitement et lorsque le traitement par machine ou "à domicile" est correctement effectué (respect du mode d’emploi).
Par comparaison à la situation de référence, on a constaté chez tous les patients une amélioration de la peau sur les deux côtés du visage, ceci étant déterminé sur la base de notre échelle d’évaluation subjective lors de tests en aveugle, et à l’aide des photographies prises et avant et après le traitement. Cependant les résultats des tests d’histologie révèlent pour le système de soins de la peau IsaDermix™ un résultat supérieur à celui de l’emploi d’une machine classique. On constatait une augmentation significative pour l'élastine et le collagène par les deux traitements, mais plus élevée pour le traitement IsaDermix™. En particulier, le dépôt de collagène formé était plus épais à la jonction épiderme/derme où ceci a un effet plus important sur la formation des rides. Aucune complication n’a été signalée pour l’une ou l’autre des méthodes. L’emploi du système IsaDermix™ est considérablement moins coûteux par comparaison à dix visites au cabinet d’un professionnel, ce qui le rend abordable pour une importante fraction de la population. Il est certain que beaucoup de professionnels très actifs peuvent payer le coût de dix visites au cabinet d’un spécialiste, mais ils n’ont pas toujours le temps de s’absenter de leurs activités ou obligations. Les études en cours permettront de déterminer plus spécifiquement et quantitativement la formation d’amas de fibroblastes, source présumée de la réduction des rides.
*Les résultats sont variables. Ces déclarations n’ont pas fait l’objet d’une évaluation aux États-Unis par la Food & Drug Administration. Les produits Isagenix ne sont pas destinés à des applications de diagnostic, de traitement, de guérison, ou de prévention d’une quelconque maladie ou affection.